1941-1945-ci il müharibəsində 20 milyon sovet adamının ölümü şişirdilmiş rəqəmdir

1946-cı il martın 14-də İ.V.Stalin “Pravda” qəzetinə verdiyi müsahibədə Böyük Vətən Müharibəsində 7 milyon insan itkisi rəqəmini təsdiqlədi:

“Almanlar Finlandiya, Polşa, Rumıniya və Macarıstan vasitəsilə SSRİ-yə hücum etdilər. Almanlar bu ölkələr vasitəsilə işğal edə bildilər, çünki bu ölkələrin o zaman Sovet İttifaqına düşmən olan hökumətləri var idi. Almanların işğalı nəticəsində Sovet İttifaqı döyüşlərdə və sovet adamlarının alman cəzaçəkmə müəssisəsinə sürgün edilməsi səbəbindən geri qaytarıla bilməyəcək şəkildə yeddi milyona yaxın insan itirdi. Başqa sözlə, Sovet İttifaqı İngiltərə və Amerika Birləşmiş Ştatlarının birləşməsindən bir neçə dəfə çox insan itirdi. Ola bilsin ki, bəzi yerlərdə Avropanın Hitler boyunduruğundan azad edilməsini təmin edən sovet xalqının bu nəhəng qurbanlarını unutmaq tendensiyası var. Lakin Sovet İttifaqı onları unuda bilməz”.

Bundan əlavə, aşağıdakılar maraqlıdır. 1946-cı ildə Amerika Statistik Bülleteni İkinci Dünya Müharibəsində ölən insanların sayının təxmini hesabını verdi: 9,5 milyon nəfər.

Həmin il İsveçrənin həftəlik nəşri “Der Weg” müharibədə itgini 50% çox - 14,4 milyon nəfər yazmışdı.

1951-ci ildə Almaniya Demokratik Respublikasının statistik jurnalı müharibədə 13 milyon əsgər və zabitin həlak olduğunu göstərdi.

ABŞ-ın dövlət və hərbi xadimi Corc Marşall 1951-ci ildə göstərdi ki, İkinci Dünya Müharibəsində həlak olan və itkin düşən əsgər və zabitlərin sayı 15 milyon nəfərdir.

Həmin il Britaniya Ensiklopediyası İkinci Dünya Müharibəsində 22 milyon insanın öldüyünü, bu rəqəmə mülki əhalinin də daxil olduğunu bildirdi.

Eyni tipli məlumatlar 1959-cu ildə Amerika iqtisadçısı J. Oser tərəfindən də verilmişdir: ümumi insan itkilərin sayı 23 milyondur.

Sonra nə oldu? Xruşov XX qurultayda qondarma "sənəd" əsasında II Dünya müharibəsində həlak olanların sayını 20 milyon uydurdu:

“Mərkəzi Statistika İdarəsinin hesablamalarına görə, müharibə illərində Sovet ordusunun itkiləri, sovet xalqının işğalçılar tərəfindən məhv edilməsi və ölümün doğum nisbətini aşması nəticəsində SSRİ-də əhalinin sayı 20 milyondan çox olub”.

Bu cür hesablama “demoqrafik itkilər” adlanır. Yəni, onlar üç rəqəm götürürlər: a) müharibənin əvvəlindəki əhali, b) müharibənin sonundakı əhali və c) birinci rəqəmə qədər eyni müddət ərzində əhalinin artımı və sadə A+B-B əməliyyatları ilə 20 milyon və daha çox rəqəm əldə edirlər. Hər bir ağlı başında olan insan başa düşür ki, müharibə zamanı doğulanlar daha az olur və insanlar onu müşayiət edən amillərdən ölürlər, bunu müharibə itkilərinə aid etmək düzgün deyil. “Doğum nisbətlərinin azalmasından itkilər” xüsusilə qəribə səslənir.

“Demoqrafik itkilər” anlayışı saxta və zərərli olduğu üçün tarix elmindən tamamilə çıxarılmalıdır. Üstəlik, Qərbdə nadir hallarda istifadə olunur, lakin bizim kimi ölkələrdə, xüsusilə Rusiyada məcburidir.

XX qurultayda Xruşov Stalin haqqında nəinki bir ton yalan danışdı, həm də bütün marksist tarixşünaslığı məhv etmək üçün ümumi göstəriş verdi:

“Ona görə də partiyanın kommunizm uğrunda mübarizəsinin ümumdünya tarixi təcrübəsini elmi cəhətdən ümumiləşdirən və təqdimatın bu günə çatdırılması üçün partiyanın tarixi üzrə populyar, tarixi əsaslı, marksist dərslik yaratmaq lazımdır”.

Başqa sözlə, XX qurultaya qədər olan bütün rəsmi tarixi məlumatlar faktlara əsaslanmayan və kommunist hərəkatının təcrübəsini ümumiləşdirmədən qeyri-elmi və səhv kimi tanınırdı. Vəzifə hər şeyi "yeni bir şəkildə" yazmaq idi. Və onlar təkcə bir kitab deyil, Marksizmi, Lenin və Stalinin əsl rolunu, Marksın, Engelsin, Leninin və Stalinin həqiqi görüşlərini, kommunizmin qələbələrinin əsl irsini ört-basdır edən bütöv bir cəfəngiyyat yığını yazdılar. Bütün bunları trotskizm, yəni kommunist hərəkatının parçalanmasına yönəlmiş nəzəri sxematizm və tarixi saxtalaşdırmalar əvəz etdi. Digər şeylərlə yanaşı, müharibədə itkilərin saxta sayı də oldu.

Beləliklə, 1961-ci il noyabrın 5-də Xruşov İsveçin baş nazirinə məktubunda qeyd etdi ki, keçmiş müharibə “iyirmi milyon sovet adamının həyatına son qoydu”. Bu məktub daha sonra "Beynəlxalq həyat" jurnalında dərc edildi. Gördüyünüz kimi, Xruşov əlinin bir barmağı ilə demoqrafik itkiləri birbaşa müharibədəki itkilərə çevirdi. Bu məlumatlar, Xruşovun sitatları kimi, SSRİ-nin bütün rəsmi nəşrlərinə, o cümlədən dərsliklərə daxil edilmişdir.

1965-ci ildə Brejnev Qələbənin iyirminci ildönümündə etdiyi çıxışda müharibənin "20 milyondan çox insanın həyatına son qoyduğunu" söylədi.

Yenidənqurma zamanı itkilərin sayını şişirmək məqsədilə Sov.İKP MK-nın nəzarəti və göstərişi ilə Hərbi Elmlər Akademiyasının professoru, general-polkovnik Qriqori Krivoşev tərəfindən "möhtəşəm araşdırma" aparıldı.

1990-cı ildə beynəlxalq imperializmin təbliğat maşınının daha fəal işləməsinə kömək etdiyi üçün Qorbaçov sevincək bu araşdırmanın nəticəsini açıqladı: "Müharibə demək olar ki, 27 milyon sovet xalqının həyatına son qoydu".

2009-cu ilin yanvarında Rusiya Prezidenti Medvedev bəyan etdi: “Müharibədən 65 il keçməsinə baxmayaraq, itkilərimizlə bağlı məlumatlar hələ də açıqlanmayıb. Biz tarixi həqiqətə çatmalıyıq!".

Qələbənin 65-ci ildönümü ərəfəsində Rusiya Müdafiə Nazirliyi rəqəmləri açıqladı: 1941-1945-ci illərdə 26,6 milyon sovet insanı ölüb. Mülki itkilər 18 milyon, döyüş itkiləri 8,66 milyon təşkil edib.

2017-ci il fevralın 14-də “Rusiyanın ölməz alayı” hərəkatının həmsədri, Rusiya Federasiyası Federal Məclisi Dövlət Dumasının deputatı Nikolay Zemtsov çıxışında deyib:

“SSRİ Dövlət Plan Komitəsinin məxfilikdən çıxarılan məlumatlarına görə, Sovet İttifaqının İkinci Dünya Müharibəsində itkiləri əvvəllər güman edildiyi kimi 27 milyon deyil, 41 milyon 979 min təşkil edir. Bu, Rusiya Federasiyasının indiki əhalisinin demək olar ki, üçdə birini təşkil edir.

Müharibə faktorları nəticəsində bərpası mümkün olmayan itkilər 19 milyondan çox hərbi qulluqçu və 23 milyona yaxın mülki şəxs... demək olar ki, 42 milyon nəfər təşkil edir”.

Ən fantastik rəqəmi ABŞ prezidenti Bill Klinton Moskvada olarkən Böyük Qələbənin ildönümündə bəyan edib: 50 milyon!.

Bax belə! Tarixi şizofreniya yalnız zamanla artır.

Ən azı 20 milyon birbaşa itki rəqəmini təsəvvür etsək, onda milyonlarla əlilliyi olan SSRİ beşillik bərpa planı zamanı tarixin ən görkəmli iqtisadi nəticələrini necə göstərdi?

Şübhə yoxdur ki, Böyük Vətən Müharibəsində itkilərin rəqəmləri hər cür növ və çeşidlərlə antikommunistlər tərəfindən şişirdilir: bəziləri Stalinə və SSRİ-yə tüpürmək, digərləri Stalinə və partiyaya tüpürmək, bunların hamısı birlikdə sovet, xüsusilə rus xalqının messianizmi haqqında millətçi mif yaratmaq məqsədi daşıyır.

Beynəlxalq imperializmin II Dünya müharibəsində həlak olmuş sovet adamlarının sayı ilə bağlı şişirdilmiş rəqəmləri, yalan məlumatları anormal istək və arzulardır. Niyə 20 milyon və ya daha çox rəqəm uydururlar? Bu cəfəngiyyatı söyləyənlər bəzən dialiqa belə açıq deyillər. Məqsədləri Stalindən qatil obrazı düzəltmək, Ali Baş Komandan kimi Stalinin döyüşçüləri kütləvi qırğına vermək iddialarına bəraət vermək və Stalinin rəhbərliyi dövründə insan faktorunun əhəmiyyətini heçə endirməkdir.

Sovet xalqı “məsihçi” idi, ona görə ki, onlar kommunizm qurdular, yəni elmi biliyin təşkilatçı rolunu cəmiyyətin bütün sahələrinə, ilk növbədə siyasətə və iqtisadiyyata tətbiq etdilər.

Biz əminik ki, Stalinist tarixşünaslığa müasir hücumlara, o cümlədən müharibədə itkilərin saxtalaşdırılmasına diqqətlə nəzər salsaq, o zaman ideoloji təcavüzkarların təbliğ etdiyi mesaj köhnə burjua hiyləsidir – Stalinist hakimiyyətin heç bir sözünə etibar etmək olmaz: “Və Allah eləməsin, sovet qəzetlərini oxumayın" - antistalinistlərin tələbi budur.

Stalin nəyisə iddia etdi, bu o deməkdir ki, mütləq hansısa təsdiq olunmamış faktı tapmalısınız, haradasa bir yöndəmsiz məlumatı uydurmalısınız və... Stalini “təkzib etmək” zorunda olmalısınız Və ya heç olmasa, hüquq elmində təqsiri sübut etmə prinsipi kimi mənalı bir “ağlabatan şübhə” elan etməlisiniz ki, bütün şübhələr Stalinin düşmənlərinin xeyrinə şərh olunsun.

Əgər Stalin və komandasının səsləndirdiyi rəsmi versiya belədirsə, o zaman hadisələrin mənzərəsini yaratmaq üçün hər hansı maxinasiyadan istifadə etmək lazımdır, amma bu versiyanın təqdim etdiyi obyektiv variantdan qətiyyən yox - antistalinistlər belə düşünür.

Əgər Stalin Siyasi Bürosu adından indiki burjuaziyanın ideoloji daşıyıcıları tərəfindən təsdiqlənmiş, lakin eyni zamanda bütün siyasi vəziyyətə, marksizmə, hadisələrin məntiqinə, Stalinin səmimi adına zidd olan sənəd varsa, deməli, bu sənəd doğrudur və Stalini rüsvay edib, lənətləmək lazımdır - təbliğ olunan “metod” məhz budur.

Biz marksistlər olaraq istənilən suala varlığın ən ümumi anlayışından və onun üç formasından: məkan, zaman və materiyadan yanaşırıq. Bunlar bütün təfəkkürün əsasında duran mütləq həqiqətlərdir. Bu halda tədqiqatın sarsılmaz dayağı son dərəcə əlçatan miqyasda biliyin yeganə mümkün dialektik sintezi kimi bütün dialektik nəzəriyyədir. Dialektik materializm nöqteyi-nəzərindən biliyin doğruluğunun meyarı bütün ictimai-tarixi praktikadır.

Dialektik materializmin tarixə və siyasətə tətbiqi müvafiq materialist mənzərəni, tarixi materializm adlanan dialektik materializmin növbəti inkişaf səviyyəsini verir. Cəmiyyətin tarixi yolda hərəkətinin obyektiv dialektik qanunları faktiki, obyektiv mövcud tarixi mənzərəni obyektiv şəkildə əks etdirən ardıcıl bir sistemə birləşdirilən tarixi hadisələr zəncirlərini qurmağa və əlaqələndirməyə imkan verir.

İdrak prosesində tarixi materialla işləməyin özünəməxsus xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, həm əsas və tabe, əsas və ikinci dərəcəli, təbii və təsadüfi, səbəb və nəticə arasındakı əlaqələri pozmaqla, həm də onu sadəcə olaraq saxtalaşdırmaqla onun üzərində fikir yürütmək çətin deyil. Beynəlxalq imperializm və onların yerli əlaltıları bundan istifadə edirlər.

Stalin tarixşünaslığına, o cümlədən müharibədəki itkilərə gəlincə, birincisi, elmidir, ona görə də o, dialektik materializmə uyğun tarixi təqdimatı təmsil edir, real həyatın bütün zənginliyini öz mahiyyətində əhatə edir; ikincisi, ona görə də bütün real tarixi faktlar onunla izah edilməlidir.

Stalinist dövrünün rəsmi tarixinin hər hansı müddəalarını təkzib edərək, beləliklə, bütövlükdə Stalinist tarixşünaslığın elmi mahiyyətini təkzib edərək, heç kim, o cümlədən xüsusilə burjua saxta ideoloji daşıyıcıları, heç vaxt tarixin vahid təqdimatını təklif etmirlər. Çünki təkzib edənləri əsla tarixi dərk etmək deyil, yalnız kommunizmin tarixi təcrübəsini alt-üst etmək, hətta ona tüpürmək maraqlıdır.

Xruşov yuxarıdakı qeydi sadəcə olaraq təhrif edərək partiyanı, sovet xalqını və bütün dünya kommunist hərəkatını aldatdı. Brejnev Qələbə Gününü yetişdirməkdə maraqlı olduğu üçün “imza verdi”. Yaxşı, sonra hər şey aydın oldu - açıq burjua demonizasiyası var idi və nəticədə Putinin Qələbə günləri əsas dövlət bayramları, bu konkret məsələdə bir növ Brejnev intibahı ilə nəticələndi.

Antistalinist məlumatların tərəfdarlarından heç biri, məsələn, beş illik bərpa dövrünün nəticələrini müharibədəki itkilərlə və bir milyon başqa tarixi faktla müqayisə etmək iqtidarında deyil. Buna görə də ardıcıl bir mənzərə yaranmır. Ya “Stalin yer kürəsinə əmr etdi”, ya “bizi meyitlərlə örtdülər”, ya da “Stalinə rəğmən xalq qalib gəldi”, ya da “partiyaya rəğmən xalq qalib gəldi”. SSRİ-də kommunizmin zahiri və daxili qələbələrinin bu sirlərlə məcburi, əzilmiş izahları kimlərə sərf edir?

Ona görə də bizdə bir tərəfdən açıq-aşkar siyasi maraqları olan vicdansız şəxslərdən saxta, şişirdilmiş rəqəmlər, digər tərəfdən isə SSRİ-də bolşevizmin və kommunizmin nüfuzuna malik Stalinin sözü var.

Bu məsələnin təfərrüatlı, obyektiv tarixi tədqiqi indiki zamanda mümkün deyil, çünki birincisi, onu həyata keçirmək üçün bizim kifayət qədər qüvvəmiz və vəsaitimiz yoxdur, ikincisi, tarixi sənədlər Xruşov və Qorbaçov-Yeltsin dövrlərinə aid saxtakarlıqlarla doludur. Eyni zamanda, bütün flaqman burjua tədqiqatları açıq-aşkar antikommunistlər tərəfindən həyata keçirilmiş, kommunizmə siyasi düşmənçilik edən və şişirdilmiş itkilərdən siyasi dividendlər alan qüvvələr tərəfindən həyata keçirilmişdir. Bütün bu tədqiqatlar qüsurlu, antimarksist metodologiyaya əsaslanır və ilkin sənədlərdən daha çox ikinci əldən məlumatlara əsaslanır.

Kommunizm tarixi sahəsində burjuaziyadan, kapitalist dünyasının avanqardlarından obyektiv və vicdanlı araşdırma gözləmək gülüncdür.

Bu, Sovet xalqının Böyük Vətən Müharibəsində itkiləri kimi tarixi-nəzəri məsələdə təxminən sinfi mübarizə xəttidir. Ona görə də tarixi həqiqətləri obyektiv qəbul edən tarixçilər kommunizm düşmənlərinin mövqeyini deyil, İ.V.Stalinin mövqeyini qəbul etməyi, ona əməl etməyi və müdafiə etməyi təklif edirlər.

Ədalət Abdinov,
"Kommunist" onlayn qəzetinin redaktoru